Fanny Truchelut a accepté de louer à des musulmanes, elle n’a pas refusé à raison de l’appartenance,
elle a refusé un comportement, le port du voile qui est présenté comme un « acte de foi » (pas par toutes les musulmanes d’ailleurs …), mais qui était incompatible avec la convivialité du lieu et constituait lui-même un acte de « discrimination indirecte », créant un « climat hostile,dégradant, humiliant et offensant » pour les femmes non musulmanes notamment, « des putes » selon les partisans du voile...
L'avocat général aurait dit au procès " Mme Truchelut possède ses propres idées mais, en tant que commerçante, doit s’attendre à recevoir des personnes différentes : des Hollandais mais aussi des juifs, des protestants ou des musulmans. Elle a commis une faute, c’est un refus discriminatoire ".
Des personnes "différentes" oui, mais pas des personnes ayant un comportement abusif envers les autres personnes présentes dans le gite.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire