les choses n'ont pas beaucoup bougé depuis 2005, sinon en pire :
http://lesverts.fr/IMG/pdf/trfem050308.pdf
"Nous appelons les femmes à prendre la rue la nuit "
Christine de Pisan
jeudi 13 septembre 2007
Loi sur la garde alternée
Le CERF s'associe à cet appel :
Nous sommes un collectif de parents (hommes et femmes), pour la plupart séparésde l'autre parent de notre (nos) enfant(s).
Nous soutenons l'idée que lors d'une séparation, tout doit être fait pour protéger l'enfant et éviter de lui imposerdes choix contraignants voir destructeurs.
Nous nous plaçons donc en opposition avec les attitudes agressives et souvent douloureuses que l'on observe lors de séparations où les parents défendent leur intérêt sans se préoccuper des besoins de leurs enfants.
Les objectifs ducollectif se structurent autour de nos convictions, dans une volonté de défendreles besoins des enfants, et de lutter contre les groupes de pression qui tentent d'imposer l'adoption de lois pouvant nuire aux enfants.
L'un de nos premiers engagements concerne la loi de 2002 introduisant lagarde alternée sans définir le cadre de cette solution, et en ignorant lesrôles respectifs de la mère et du père dans la vie d'un enfant.
En affinité avec l'ASSOCIATION FRANÇAISE DE PSYCHIATRIE, nous souhaitons que soient reconsidérés certains articles de la Loi du 04.03.02, en effet denombreux enfants vivent "mal" cette alternance spatio-temporelle qui se veut"paritaire" et développent des troubles qui sont décrits depuis une cinquantaine d'années par les spécialistes de la petite enfance.
La loi de mars 2002 permet d'homologuer des accords parentaux organisant une résidence alternée dans une volonté concertée, mais les juges peuvent l'imposer.
Pour nous le choix d'un mode de vie et d'éducation pour les enfants doit résulter d'une réflexion commune et d'un choix conjoint des deux parents qui auront, tous deux, à en assumer les avantages et les inconvénients.
Pour faire avancer le débat et ne pas s'en tenir aux avis partisans des uns et des autres , nous demandons que la Direction Générale de la Santé sollicite pour avis les scientifiques français spécialistes du développementde l'enfant appartenant à la Société Française de Psychiatrie de l'Enfantet de l'Adolescent et/ou à la WAIMH, les deux organisations officielles, afin d'obtenir un rapport circonstancié sur ce thème.
Papas et mamans, si vous souhaitez vous joindre au collectif, témoigner devotre expérience, nous apporter des éléments d'informations sur ce thème, etsurtout vous mobiliser auprès de vos députés, vous êtes cordialement invitésà rendre part à la rédaction de ce site.
Notre contact : contact@sos-enfance-partagee.org
Plus d'information : http://sos-enfance-partagee.org
Pour débattre sur ce sujet, vous pouvez utiliser notre forum :
http://forum.aceboard.net/60786-1258-15369-0-NOUVEAU-collectif-parents-pour-amenagement-2002.htm
Nous sommes un collectif de parents (hommes et femmes), pour la plupart séparésde l'autre parent de notre (nos) enfant(s).
Nous soutenons l'idée que lors d'une séparation, tout doit être fait pour protéger l'enfant et éviter de lui imposerdes choix contraignants voir destructeurs.
Nous nous plaçons donc en opposition avec les attitudes agressives et souvent douloureuses que l'on observe lors de séparations où les parents défendent leur intérêt sans se préoccuper des besoins de leurs enfants.
Les objectifs ducollectif se structurent autour de nos convictions, dans une volonté de défendreles besoins des enfants, et de lutter contre les groupes de pression qui tentent d'imposer l'adoption de lois pouvant nuire aux enfants.
L'un de nos premiers engagements concerne la loi de 2002 introduisant lagarde alternée sans définir le cadre de cette solution, et en ignorant lesrôles respectifs de la mère et du père dans la vie d'un enfant.
En affinité avec l'ASSOCIATION FRANÇAISE DE PSYCHIATRIE, nous souhaitons que soient reconsidérés certains articles de la Loi du 04.03.02, en effet denombreux enfants vivent "mal" cette alternance spatio-temporelle qui se veut"paritaire" et développent des troubles qui sont décrits depuis une cinquantaine d'années par les spécialistes de la petite enfance.
La loi de mars 2002 permet d'homologuer des accords parentaux organisant une résidence alternée dans une volonté concertée, mais les juges peuvent l'imposer.
Pour nous le choix d'un mode de vie et d'éducation pour les enfants doit résulter d'une réflexion commune et d'un choix conjoint des deux parents qui auront, tous deux, à en assumer les avantages et les inconvénients.
Pour faire avancer le débat et ne pas s'en tenir aux avis partisans des uns et des autres , nous demandons que la Direction Générale de la Santé sollicite pour avis les scientifiques français spécialistes du développementde l'enfant appartenant à la Société Française de Psychiatrie de l'Enfantet de l'Adolescent et/ou à la WAIMH, les deux organisations officielles, afin d'obtenir un rapport circonstancié sur ce thème.
Papas et mamans, si vous souhaitez vous joindre au collectif, témoigner devotre expérience, nous apporter des éléments d'informations sur ce thème, etsurtout vous mobiliser auprès de vos députés, vous êtes cordialement invitésà rendre part à la rédaction de ce site.
Notre contact : contact@sos-enfance-partagee.org
Plus d'information : http://sos-enfance-partagee.org
Pour débattre sur ce sujet, vous pouvez utiliser notre forum :
http://forum.aceboard.net/60786-1258-15369-0-NOUVEAU-collectif-parents-pour-amenagement-2002.htm
CRS violeurs
CRS VIOLEURS :IL FAUT REPRIMER L’ACHAT D’ACTE DE PROSTITUTION
Les propos d’un des CRS ayant violé une femme prostituée sans papier, montrent la nécessité de réprimer les clients des prostitués, comme l’a fait la Suède.
Expliquant qu’ils avaient obtenu un rapport sexuel après avoir promis de fermer les yeux sur l’irrégularité de la situation de femmes étrangères, un des jeunes dit "C'était comme le fait d'avoir des sandwiches à tarif réduit".
Il apparait évident en entendant de tels propos, que tant que la loi ne dira pas que l’achat d’acte de prostitution est un crime ( ou un délit pénal), cet acte restera dans l’esprit de nombre d’homme un acte de consommation « comme un autre ».
Tant que cette logique monstrueuse demeurera admise par la loi, par la « morale » républicaine, ce qui est une violence restera dans l’esprit des « acheteur » un acte banal, « commercial ».
Tant que la loi n’interdit pas l’achat, dans l’esprit de nombre d’homme, y compris des policiers de base, le chantage ou la menace continueront à apparaître comme une simple « négociation du prix » ...Le danger ne concerne pas que les « prostituées », mais toutes les femmes, car dès lors que la prostitution est une consommation comme une autre, il n’y a pas de raison claire qui interdise d’en faire une prestation « annexe » au contrat de travail, un petit plus à fournir en échange du salaire...
Tant que l’achat de prostitution n’est pas qualifié pour ce qu’il est : une violence criminelle, qu’il soit assorti de viol caractérisé ou obtenu sous une contrainte plus diffuse, toutes les femmes sont « prostituables », toutes les femmes sont menacées.Depuis des années le CERF demande que la France adopte une législation similaire à celle de la Suède, ce procès démontre une fois de plus combien cette législation répressive est nécessaire.
Le C.E.R.F.10 septembre 2007
Les propos d’un des CRS ayant violé une femme prostituée sans papier, montrent la nécessité de réprimer les clients des prostitués, comme l’a fait la Suède.
Expliquant qu’ils avaient obtenu un rapport sexuel après avoir promis de fermer les yeux sur l’irrégularité de la situation de femmes étrangères, un des jeunes dit "C'était comme le fait d'avoir des sandwiches à tarif réduit".
Il apparait évident en entendant de tels propos, que tant que la loi ne dira pas que l’achat d’acte de prostitution est un crime ( ou un délit pénal), cet acte restera dans l’esprit de nombre d’homme un acte de consommation « comme un autre ».
Tant que cette logique monstrueuse demeurera admise par la loi, par la « morale » républicaine, ce qui est une violence restera dans l’esprit des « acheteur » un acte banal, « commercial ».
Tant que la loi n’interdit pas l’achat, dans l’esprit de nombre d’homme, y compris des policiers de base, le chantage ou la menace continueront à apparaître comme une simple « négociation du prix » ...Le danger ne concerne pas que les « prostituées », mais toutes les femmes, car dès lors que la prostitution est une consommation comme une autre, il n’y a pas de raison claire qui interdise d’en faire une prestation « annexe » au contrat de travail, un petit plus à fournir en échange du salaire...
Tant que l’achat de prostitution n’est pas qualifié pour ce qu’il est : une violence criminelle, qu’il soit assorti de viol caractérisé ou obtenu sous une contrainte plus diffuse, toutes les femmes sont « prostituables », toutes les femmes sont menacées.Depuis des années le CERF demande que la France adopte une législation similaire à celle de la Suède, ce procès démontre une fois de plus combien cette législation répressive est nécessaire.
Le C.E.R.F.10 septembre 2007
Elisabeth II menacée : Nous sommes offensées !
NOUS SOMMES OFFENSEES
A la suite de l’annonce de l’annoblissement de Sir Salman Rushdie par la Reine d’Angleterre, Elisabeth II, dans la ville de Multan au Pakistan, des étudiants ont brûlé des panneaux à l'effigie de la reine Élisabeth et de Salman Rushdie en criant : « Tuez-le, tuez-le ! ».
Le ministre pakistanais des Affaires religieuses, Mohammed Ijaz ul-Haq, s’est permis de dire « Ce serait justice qu'un kamikaze s'y fasse exploser [ en Occident], sauf si le gouvernement britannique présente ses excuses et retire son titre de lord à Salman Rushdie. »
A l’heure où l’appel de ce ministre se traduit par des actes assassins sur le sol anglais, nous, féministes, qui nous retrouvons pour l’essentiel dans les principes énoncés par la déclaration universelle de 1948, - notamment l’égalité de naissance des êtres humains en dignité et en droit, et la liberté de conscience et d’expression -, nous nous déclarons offensées.
Nous joignons nos voix à celle de Ayaan Hirsi Ali, pour affirmer qu’ « en anoblissant Salman Rushdie, la reine a honoré la liberté de conscience et cette créativité chéries par l'Occident. Ce geste a fait d'elle non pas le symbole d'une monarchie caduque, mais l'essence même de notre art de vivre. » et pour dire : « Longue vie à la reine ! ».
Nous nous déclarons offensées par l’acte des étudiants pakistanais, qui insulte et menace la Reine Elisabeth II. Nous nous déclarons offensées par les propos criminels et guerriers de Mohammed Ijaz ul-Haq.
LONGUE VIE A LA REINE !
C.E.R.F. 2 juillet 2007
A la suite de l’annonce de l’annoblissement de Sir Salman Rushdie par la Reine d’Angleterre, Elisabeth II, dans la ville de Multan au Pakistan, des étudiants ont brûlé des panneaux à l'effigie de la reine Élisabeth et de Salman Rushdie en criant : « Tuez-le, tuez-le ! ».
Le ministre pakistanais des Affaires religieuses, Mohammed Ijaz ul-Haq, s’est permis de dire « Ce serait justice qu'un kamikaze s'y fasse exploser [ en Occident], sauf si le gouvernement britannique présente ses excuses et retire son titre de lord à Salman Rushdie. »
A l’heure où l’appel de ce ministre se traduit par des actes assassins sur le sol anglais, nous, féministes, qui nous retrouvons pour l’essentiel dans les principes énoncés par la déclaration universelle de 1948, - notamment l’égalité de naissance des êtres humains en dignité et en droit, et la liberté de conscience et d’expression -, nous nous déclarons offensées.
Nous joignons nos voix à celle de Ayaan Hirsi Ali, pour affirmer qu’ « en anoblissant Salman Rushdie, la reine a honoré la liberté de conscience et cette créativité chéries par l'Occident. Ce geste a fait d'elle non pas le symbole d'une monarchie caduque, mais l'essence même de notre art de vivre. » et pour dire : « Longue vie à la reine ! ».
Nous nous déclarons offensées par l’acte des étudiants pakistanais, qui insulte et menace la Reine Elisabeth II. Nous nous déclarons offensées par les propos criminels et guerriers de Mohammed Ijaz ul-Haq.
LONGUE VIE A LA REINE !
C.E.R.F. 2 juillet 2007
Défendre ceux que les pro-charia attaquent ... avec l'aide objective de la Halde
www.ripostelaique.com
L’EDITO DE CYRANO
Défendre celles et ceux que les islamistes traînent devant les tribunaux
samedi 8 septembre 2007
....Nous n’avons pas oublié leurs insultes, leurs procès en sorcellerie, leurs lynchages, quand, depuis la première affaire du voile à l’école, à Creil, en 1989, nous nous opposions déjà, au nom de la laïcité et de l’égalité hommes-femmes, à cette offensive obscurantiste de l’extrême droite islamiste.
.... Ces gens entendaient intimider, en les qualifiant d’islamophobes, tous les citoyens qui s’inquiétaient de voir le symbole de l’oppression des femmes gagner du terrain sur l’ensemble du territoire français.
La bataille de l’opinion, en 2004, lors de la bataille pour une loi contre les signes religieux à l’école, a été gagnée par les laïques et les féministes.
....Pourtant, trois années plus tard, que constate-t-on ? Le nombre de voiles progresse en France, provoquant une exaspération croissante de la population, notamment des femmes.
De plus en plus de mineures le portent. On voit de plus en plus de Belphégor, dont le passage dans les rues provoque un malaise visible chez les passants.
Mais personne n’ose dénoncer la gravité de cette situation, tout le monde préfère fermer les yeux, de peur d’être traité d’intégriste laïque, ou de raciste.
Robert Redeker a dû vivre cloîtré de longs mois, et voit aujourd’hui son existence bouleversée à jamais suite à un article paru dans "Le Figaro".
L’hebdomadaire Charlie Hebdo a été trainé devant les tribunaux ...
En France, une femme, Fanny ..., propriétaire d’un gîte, dans les Vosges, sera traînée devant les tribunaux, le 2 octobre prochain, à Epinal. Son crime ? Avoir demandé à deux femmes de retirer leur voile, dans les lieux communs de son gîte, pour respecter les autres locataires.
Laurence ..., directrice d’une école ..., a, elle, demandé à une mère, lors d’un accompagnement scolaire, de retirer son hijab. Elle est, elle aussi, accusée de racisme, et poursuivie devant les tribunaux par le procureur de la République, encouragé par les verdicts de la Halde.
... Nous avons rencontré Fanny, et discuté avec Laurence. La première n’est pas une militante, la seconde l’est chez les Verts.
Ce sont ces deux femmes progressistes, très attachées, chacune avec leur parcours, aux principes de l’égalité hommes-femmes, qui se retrouvent traînées devant les tribunaux.
...
Nous écrire : ripostelaique@orange.fr
L’EDITO DE CYRANO
Défendre celles et ceux que les islamistes traînent devant les tribunaux
samedi 8 septembre 2007
....Nous n’avons pas oublié leurs insultes, leurs procès en sorcellerie, leurs lynchages, quand, depuis la première affaire du voile à l’école, à Creil, en 1989, nous nous opposions déjà, au nom de la laïcité et de l’égalité hommes-femmes, à cette offensive obscurantiste de l’extrême droite islamiste.
.... Ces gens entendaient intimider, en les qualifiant d’islamophobes, tous les citoyens qui s’inquiétaient de voir le symbole de l’oppression des femmes gagner du terrain sur l’ensemble du territoire français.
La bataille de l’opinion, en 2004, lors de la bataille pour une loi contre les signes religieux à l’école, a été gagnée par les laïques et les féministes.
....Pourtant, trois années plus tard, que constate-t-on ? Le nombre de voiles progresse en France, provoquant une exaspération croissante de la population, notamment des femmes.
De plus en plus de mineures le portent. On voit de plus en plus de Belphégor, dont le passage dans les rues provoque un malaise visible chez les passants.
Mais personne n’ose dénoncer la gravité de cette situation, tout le monde préfère fermer les yeux, de peur d’être traité d’intégriste laïque, ou de raciste.
Robert Redeker a dû vivre cloîtré de longs mois, et voit aujourd’hui son existence bouleversée à jamais suite à un article paru dans "Le Figaro".
L’hebdomadaire Charlie Hebdo a été trainé devant les tribunaux ...
En France, une femme, Fanny ..., propriétaire d’un gîte, dans les Vosges, sera traînée devant les tribunaux, le 2 octobre prochain, à Epinal. Son crime ? Avoir demandé à deux femmes de retirer leur voile, dans les lieux communs de son gîte, pour respecter les autres locataires.
Laurence ..., directrice d’une école ..., a, elle, demandé à une mère, lors d’un accompagnement scolaire, de retirer son hijab. Elle est, elle aussi, accusée de racisme, et poursuivie devant les tribunaux par le procureur de la République, encouragé par les verdicts de la Halde.
... Nous avons rencontré Fanny, et discuté avec Laurence. La première n’est pas une militante, la seconde l’est chez les Verts.
Ce sont ces deux femmes progressistes, très attachées, chacune avec leur parcours, aux principes de l’égalité hommes-femmes, qui se retrouvent traînées devant les tribunaux.
...
Nous écrire : ripostelaique@orange.fr
Le monde à l'envers : ou quand l'autorité "anti-discrimination" légitime le symbole de la discrimination et réprime ceux qui s'y opposent !
http://www.halde.fr/
http://www.halde.fr/discriminations-10/deliberations-halde-99/au-refus-10185.html
Délibération relative au refus d’un hôtelier de louer une chambre à une cliente au motif que celle-ci porte un voile n° 2006-133 du 05/06/2006
La HALDE considère que le refus d’un hôtelier de louer une chambre à une cliente au motif que celle-ci porte son voile constitue une différence de traitement à raison de la religion.
http://www.halde.fr/discriminations-10/deliberations-halde-99/au-refus-10185.html
Délibération relative au refus d’un hôtelier de louer une chambre à une cliente au motif que celle-ci porte un voile n° 2006-133 du 05/06/2006
La HALDE considère que le refus d’un hôtelier de louer une chambre à une cliente au motif que celle-ci porte son voile constitue une différence de traitement à raison de la religion.
Pendant que les pro-charia exercent leurs "pressions" (euphémisme...) ...ce sont les anti-sexistes anti-voile que la "Halde" condamne !
http://cf2r.org/fr/actualite/dp-risque-islamiste-dans-les-entreprises-55.php
LE RISQUE ISLAMISTE DANS LES ENTREPRISES
Eric Denécé DirecteurCentre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R)
Depuis quelques années, le monde du travail est désormais visé par les islamistes radicaux.
La tactique est partout la même. Les islamistes formulent d'abord des demandes pouvant apparaître comme "légitimes" : création de salles de prières sur les lieux de travail ...
Si ces premières démarches n'ont pas provoqué de réaction frontale de la direction ou des autres salariés, les islamistes passent alors à l'action plus ouverte et aux pressions :
...-pressions sur les femmes pour le port du voile,
-refus de certains salariés musulmans de reconnaître l'autorité de cadres quand il s'agit de femmes, ....
Centre Français de Recherche sur le Renseignement17 Square Edouard VII, 75009 Paris - FranceTél. : 33 1 53 43 92 44 Fax : 33 1 53 43 92 92 E-mail : info@cf2r.org
LE RISQUE ISLAMISTE DANS LES ENTREPRISES
Eric Denécé DirecteurCentre Français de Recherche sur le Renseignement (CF2R)
Depuis quelques années, le monde du travail est désormais visé par les islamistes radicaux.
La tactique est partout la même. Les islamistes formulent d'abord des demandes pouvant apparaître comme "légitimes" : création de salles de prières sur les lieux de travail ...
Si ces premières démarches n'ont pas provoqué de réaction frontale de la direction ou des autres salariés, les islamistes passent alors à l'action plus ouverte et aux pressions :
...-pressions sur les femmes pour le port du voile,
-refus de certains salariés musulmans de reconnaître l'autorité de cadres quand il s'agit de femmes, ....
Centre Français de Recherche sur le Renseignement17 Square Edouard VII, 75009 Paris - FranceTél. : 33 1 53 43 92 44 Fax : 33 1 53 43 92 92 E-mail : info@cf2r.org
La Halde contre les ""discriminations"" ...contre les sexistes !
Campagne sur la contraception : enfin !
Depuis le temps que les féministes le demandent !
Le manque d'information est une des raisons majeures du fait que le nombre d'avortements baisse peu depuis la légalisation de la contraception et de l'avortement (plus de 200.000 par an).
Renseignements : Téléphone : 0 800 235 236
http://www.choisirsacontraception.fr/
Mouvement français pour le planning familial : http://www.planning-familial.org/
Le manque d'information est une des raisons majeures du fait que le nombre d'avortements baisse peu depuis la légalisation de la contraception et de l'avortement (plus de 200.000 par an).
Renseignements : Téléphone : 0 800 235 236
http://www.choisirsacontraception.fr/
Mouvement français pour le planning familial : http://www.planning-familial.org/
Inscription à :
Articles (Atom)